무진군의 골 때리는 세상 보기

 필자의 주장 보다는 여기저기 돌아다니는 여러글들을 모아놓은 느낌으로 적도록 하지요.. 필자의 주장은 조금만 넣겠습니다.

 이글을 1.5/1.6크롭바디 기준으로 적었으며 FF및 필름바디는 1.5씩 곱하세요.^-^(조리개는 있을 수도 있고 없을수도 있고.)
-이하 편의상 반말입니다.(두꺼운 글자는 필자가 사용해본 화각)


 조리개 수치는 별외로 쳤습니다.(물론 밝을 수록 사용 환경에 따라 응용이 가능할 듯 합니다.) 깊이 생각 마시고 초보분들이 렌즈를 생각할 경우 참고 하시라 적었습니다.

10-12mm라 해서 인물 찍지 말란법 없고 공연 찍지 말란법 없으며,
300mm가지고 풍경 찍지 말란법 없습니다...

 그러니 너무 이글에 고민 하시진 마시고 대략 화각대에서 확인해 보시면 될 듯 합니다.
 다쓰고 보니 개인적인 생각이 꽤 많군요..;ㅂ; 렌즈군에 대한 이견이 있으시면 댓글로!

 따뜻한 커피와 오랫만에 창밖으로 지나가는 사람들을 구경하며 잠시 혼자의 시간을 즐겼다.
 늘 나의 작은 여행에 함께 해주는 NDS와 핸드폰.. 그리고 커피...
 오랫만에 커트도 하고 거리를 거닐며 시간을 보냈다. 상혁님과 만나서 창경궁에 가보기도 하고, 창경궁 어렸을때의 기억을 아무리 돌이켜 봐도 그렇게 큰지 잘몰랐는데 생각보다 넓고 컷다. 창덕궁이나 경복궁은 자주 갔는데. 왜 창경궁은 나이먹고 오지 않았을까?.. 라는 생각이 들었다. 왜일까?.....

 그곳에서 아이와 함께 나온 Gx-10유저 분이 계셔서 부탁해서 아이의 사진을 몇장 찍어 보았다. (예전에 만든 명함덕에 흔쾌히 승낙 받았다.)^^ 그덕에 몇장 찍었는데 아이가 예쁘게 나온 사진(사실 얼굴이 잘 안보이는 뒷 사진. 그분과 함께찍은 사진 정도? 해서 정리 해 놓았다.)을 파란에 올려 놓았다.^-^ 새로운 경험이랄까? 고궁을 찾은 외국인도 찍고 싶은데 혀가 짧다 보니 말도 못하고 머뭇 머뭇댔다..=ㅅ=;쩝.. 그것보다는 용기가 없었던 것이겠지...

 집에 돌아와서는 렌즈의 무한대 초점이 안맞는것 때문에 머리 싸매고 있었는데, 오늘 대충 감을 잡았다.. 무한대 초점도 가능하게 되었는데 오버 포커스-딱히 말하기가 그렇지만 무한대를 넘어간후에 초점이 안맞게 되는 부분이 발생했다. 계속 조정을 해야 하는 부분이지만 대충 감은 잡았다. 예전에 동경님이 보여주셨던 접사 컨버터 덕이랄까.^-^;;..

 오늘 다시가서 조정을 해봐야겠다. (렌즈에 손상을 안입히고 조정이 가능한 것이 참 좋네^^)

 20번도 넘게 분해 결합을 할 수 밖에 없었지만, 그덕에 피닉스 24mm라면 이제는 뭐~~^-^ 구조라면 80%이상은 알것같다.(렌즈들의 간격 조정등등은. 못하지만 말이다..ㅎㅎㅎ)

 이래저래 기분전환 되는 하루였다.

 이 포스팅은 본인이 소유하고 있는 렌즈에 대한 개인적인 평가이며, 이 평가가 글을 읽으시는 분들에게 구입의 잣대가 되지는 못한다는 것을 알아 주셨으면 합니다. 찍는 성향이나 활용이 다르면, 펜탁스의 경우 스타렌즈라도 안맞는 유저가 있는 것이니까요..

 다시한번 말씀드리지만, 어디까지나 소유하고 있는 렌즈에 대한 개인적인 평가임을 인지 하시고 읽어 주시기 바랍니다.

애정만 있다면 허접한 렌즈로도 충분히 좋은 성능을 낼수 있다...>_<乃

SMC-DA 18-55mm F3.5-5.6
 카메라 구입시에 끼워 준다는 번들이.. 훌륭하다. 18mm의 넓은 화각을 보장해 주며 55mm까지 당겨 줄수 있는 매력의 전천후 렌즈. 여러모로 선예도나 화각이나 색감이나 전반적으로 만족을 줄 수 있는 렌즈.
일부 및 필자는 우주최강 번들이라 칭한다.
(10만원 전후-중고)

장점: 전천후로 만족스러운 색감과 선예도를 보여준다.
단점: 이로인해 렌즈 뽐뿌를 받기 시작하게끔 하는 렌즈..모든건 번들에서
        시작된다.

Sigma 55-200mm F4-5.6 DC
 그다음에 화각 완성을 위해 구입한 역시 싸구마 전천후 렌즈.
SMC코팅과는 다르기 때문에 다른 색감을 느낀다. 노란끼가 많다고 느낀다는 렌즈이지만 본인은 오히려 청색의 색감을 느낀다... 차가운 이미지가 나오는 편이고 공연사진등을 촬영할때.. 가장 만족했던 렌즈.
가격은 (10만원 초반-중고)

장점: 55,85,105,200으로 맞춰 쓰고 있다. 망원렌즈이고 가볍기 때문에 상당히
        괜찮은 효과등을 노려 볼수 있다. F4의 비교적 어두운 렌즈이지만 그덕에
        선예도도 좋다.

단점: 슬슬 아웃포커싱의 85스타나 77리밋 등의 렌즈가 눈이 들어오게 만들어
        주는 렌즈.

SMC-A 50mm F1.4
 말이 필요없는 궁극의 SMC코팅의 단렌즈 언제 어디서든 맘편히 쓸수 있고 원하는 이미지를 만들어 준다고 생각한다. 오히려 SMC코팅 계열의 렌즈(본인은 노란끼가 들어가 있다 생각한다. 많은 분들과는 다른 생각일지 모르겠지만.)로 플레어에 강하며 한스텝만 조여주거나 2.0 정도로 찍으면 거의 극강의 선예도를 자랑한다.
49mm의 구경도 기동성에 한목을 한다.
(가격 모릅니다.ㅡㅡ; 대충 10만원 중반에 거래 되는듯 합니다.)

장점 : 가장 즐겨 사용할 렌즈... 뭐 할말이 없을 정도의 최고의 렌즈
단점 : 발줌에 MF포커싱에 익숙하지 않을경우 애로사항이 많다. 시력도 한몫한다는
         단점이 MF렌즈들이 다 그렇지만 바디핀과 조금 차이가 있으며 조금 후핀이
         난다.(슈퍼임포즈로 확인시) 감에 익숙해 지면 최고겠지만 감과 시력이
         좋지 않으면 고생할 렌즈.

Sigma DG 20mm F1.7 ex dg Aspherical Macro
 20mm화각의 좀더 밝고 강력한 선예도와 28mm나 24mm를 살까 하다 과감히 조금더 넓은 화각을 제공하는 20mm렌즈를 구입. 선예도 좋고 1:1바디를 지원 하기 때문에 상당히 활용도가 높다. 광각의 느낌도 시원한 풍경 사진을 찍을때 강추 하고 싶은 좋은 렌즈 시그마렌즈의 기본적인 성향처럼 푸른기가 돈다.(제 바디 세팅과 차이로 느낌이 드는 것일수 있습니다.)
- 본인은 40만원에 입양했습니다.

장점 : 시원한 화각 30mm가 좋다 하지만 조금더 시원한 느낌을 주는 카페렌즈.
         조금더 특이한 시각으로 사물을 볼수 있게 도와준다..^-^/
         마크로 지원으로 정말 갖가지 사진을 찍게 해준다.

단점 : 카페 렌즈라 하기엔 부담스런 크기 82mm의 구경 크기로 인해 상당한 압박이
         있으며 역광촬영시 내장플래쉬 사용을 하면 피사체에 거대 렌즈의 그림자를
         맛볼수 있다..ㅡㅡ;;(굉장한 단점 이로 인해 외장 플래쉬 구입을..ㅡㅡ;;)

SMC-M 35-70 F2.8-3.5
 직진식 줌렌즈
 35-70mm의 표준대 화각을 지원하며 렌즈도 밝다..M렌즈의 특성상 노출 정보가 뜨지 않지만 미리보기로 확인이 가능하다(펜탁스 계의 장점). 어느정도 M렌즈를 즐겨쓰시는 분이라면 뇌출계로 감이 잡힐 렌즈다. 뭉게짐(보케-일본어라 이하 뭉게짐)이 조금 특이한 편이며, 여러가지로 활용이 가능하다 1:1 필름 바디에도 사용이 가능하다는 것도 장점.
 최소 초점 거리가 1m라는 것이 단점이라면 단점이다.(마크로를 지원 하지 않는다.)
입양가격 - 27만원(좀 비싸게 샀네요..^^)

장점 : 전천후 밝은 표준화각 SMC코팅으로 플레어에 강하다.
         70mm F3.5로 인물을 찍으면 상당히 보기가 좋으며 포커스 영역이 넓어서 왠만하면
         핀이 다 맞는다..^^;..
         크기가 번들이와 비슷하므로 (최대한 줄였을때.) 휴대성이 좋다.

단점 : 크기에 비해 무겁다.(생각외로) 노출 확인이 번거롭다(뇌출계로 극복)

phenix 24mm F2.8
24mm단렌즈
환산화각 36mm로 약간 애매 하지만 살짝 광각의 느낌을 갖는다. 갖고있는 렌즈군이 다
그렇듯이 노출정보 없음(미리보기시엔 확인 가능). 작은 크기로 SMC-A50.4보다 약간 큰정도
이며 구경은 55mm 입니다.
본인은 카페렌즈로 사용하고 있으며 밝은 렌즈이기 때문에.(2.8이? 필자의 기준으론, 초점
맞추기 쉬운정도의 F2.8의 밝은렌즈다-필자가 워낙 어두운 렌즈만 써서 일지도 모르겠다.)
사광이나 잡광등에게 상당히 약하며 고스트 및 플레어 현상이 발생하기 쉽다.(UV필터를 빼도
그닥 좋은 결과물은 아니다-그조건을 피하는게 상책)
역시 1:1바디에 사용이 가능하며, 가볍고 작아서 스냅샷용으로 혹은 카페 렌즈로 아주 적합.
가격 - 신품:87,000 (빨강카메라)

장점 : 작고 기동성이 좋다.
         적당히 밝다.
         카페렌즈및 스냅용으로 좋다. 필름틱한 색감.

단점 : 잡광에 약하다.
        포커스링의 구동범위가 짧아, 포커싱 맞추기가 힘들다.
        2m이상은 바로 무한대로 넘어간다.

Ensinor AUTO MC 135mm F2.8
135mm 단렌즈
 1:1바디에서 최고의 인물렌즈..(물론 DSLR에선 조금 과도한 화각이다.)
렌즈의 전면부에는 AUTO라고 씌여져 있지만 완벽한 M렌즈 입니다. 역시 노출정보는 뜨지 않습니다.
 전체적으로 소프트 합니다.F2.8에서 한스텝만 조여주면 그래도 선예도가 살아 나지만 셔속을 빠르게 해도 확실히 선예도가 살아나지 않는 것 하고 그게 상황에 따라 변경이 많이 된다는 것(빛의 위치에 따라). 괜찮게 나올때도 있지만, 아무래도 좀 많이 소프트 합니다.
 렌즈에 자체 후드가 달려 있으며, 크기는 번들보다 약간 큰정도. 현재 필자의 ME SUPER와 조합하여, 최강의 인물 렌즈로 군림 하고 있습니다. 포커스링의 조작 범위도 넓기 때문에, 초점 맞추기는 상당히 수월합니다.

장점 : 1:1 필름 바디가 있다면, 저렴한 가격에 지를만한 렌즈이다.
         핀이 맞추기가 좋습니다. 망원치고는 구경이나 크기가 작다.
         서드파티 답게 저렴한 가격

단점 : M렌즈들이 그렇듯이 (이건K렌즈) 노출확인이 번거롭다.
         35mm환산 화각으로 조금 부담스러운 약200mm정도의 화각이므로
         조금 힘드실지도 모르겠습니다.


필자의 이글은 talkpic.com과 ssdslr.com에 게시 되어 있습니다.

 오늘 리퍼러 분석을 해보니 최근 "피닉스"로 검색해 들어오신분들이 많으신듯 합니다.
예전에 한번 다룬적이 있지만 역시나 제대로된 사용기가 없었기에 가려운 곳을 긁어 보도록 하겠습니다.

 최근 피닉스 코리아가 진출 하면서 피닉스렌즈에 대해 관심이 많다. (정품스티커를 붙이는걸로 봐서는 사실인듯) 현재 국내에서 돌아다니고 있는 피닉스 렌즈는 24mm(F2.8) / 50mm(F1.7) / 135mm (F2.8)의 3종류가 있다.. 이 렌즈는 빨강 카메라에서 구입이 가능합니다.(제가 구입한것도 그렇구요)
그중 24mm F2.8을 구입해서 갖고 있는데 모양 및 스펙은 다음과 같다.

 이제부터는 본격적인 사용기가 되겠다. 필자는 기동성이 좋고 적당히 리터칭을 할때, 좋은 결과물이 나오면 그걸로 ok이다. 그러므로 악조건 속의 촬영에 100% 크롭해서 선예도가 바보 된다. 외각에 광량이 저하되네.. 그런거 그때 안쓰면 된다..

 촬영조건은 *istDS와 결합해서 사용했으며 아시다 시피 PK마운트로 이루어져 있기 때문에 당연히 보시는 분들은 펜탁스 유저들이라 생각한다. 1.5배 크롭 바디이기때문에 1:1 바디에서 주변부 광량저하는 발생하는 것으로 알고 있다. 언제 ME Super와 결합해서 찍어보면 좋겠지만 1:1 바디에서 24mm 의 광각을 사용할일이 별로 없기 때문에, 언제 업데이트가 될지는 모르겠다.

 이 렌즈를 구입한 조건은 다음과 같습니다.
 이 3가지 조건은 확실히 만족했다.

 구입후 헉. 한것은 정말 뽀대가 안난다. 뽀대가 밥먹여 주지 않는다는 걸 아는 필자로써도 당황스러우리 만큼 모양새가 안났다.ㅡㅡ;... 장난감 같다고 해야 할까?


 제대로된 SLR카메라에 장난감 플라스틱 렌즈를 붙여 놓은 모양새였다. <=-- 상당히 압박
 렌즈의 크기는 드림카카오 시리즈의 플라스틱 통과 거의 크기가 같았고 무게도 가벼워서 그점은 만족 스러웠다. 최고의 기동성(골목길을 찍으러 다닐때는 그덕에 신났다.)을 자랑하며, 필자가 갖고 있는 20.8 시그마렌즈의 덩치를 가볍게 비웃으며 출사 친구가 되었다.
 (번들보다 작으니 말 다했다. 구태여 크기를 이야기 하자면 SMC-A50.4보다 약간 큰정도?)

 일단 크기에 대한것은 저렇습니다.

 전체적으로 잡광에 굉장히 약한 모습을 보였는데, 야간에는 주변에 전구만으로도 상당히 사진찍는 사람에게 압박을 날려 줍니다. 실외에서 전체적으로 밝을때는 그런데로 괜찮으나 콘트라스트가 높은 잡광일시에는 상당히 강력한 방해로 작용합니다.

phenix 24mm F2.8 로 촬영한 결과물들

 자 결론...
 저렴한 가격에 기동성 좋은 렌즈를 찾는 분 그냥 지르세요. 최대개방에서도 깔끔하게 나옵니다. SLR 카메라 이기 때문에 색감에 대해서는 크게 생각 안하시는게 좋을듯 합니다. 전체적으로 펜탁스 고유의 느낌만큼 강렬하진 않아도(원색에 대한) 꽤 좋은 색감을 지니고 있는 렌즈 입니다.

 저렴한 가격에 이정도 성능을 내는건 흔치 않다가 필자의 생각입니다.

 단점으로 하나더 있는게 초점링이 정말 짧습니다. 0.3m부터 무한대까지의 거리가 돌리는 각도로 치면 10~20도? 정도로 짧기 때문에 초점 맞추는게 쉽지는 않으실듯 합니다^^(게다가 MF이니) 저도 이렌즈를 쓰면서 도통 안보여서 바디 핀조정으로 인한 슈퍼임포즈의 도움을 받고 있습니다.^^

 피닉스렌즈로 검색하신 분들에게 도움이 되길 바라며...
 저처럼 서드 파티 렌즈를 많이 사용하시는 펜탁스 유저분들은 없으신가요?^^

 일단 스펙이나 기타 등등은 괜찮다.. 24mm라 30mm로 표준화각 보다는 조금 넓어 시원한 느낌에 컴팩트한 크기 그리고 참 좋긴 하지만, 문제가 역광에 대한 플레어(저사진 같은경우는 태양의 역광이 있었지만 운이 좋았습니다.)가 조금 심하다는게 문제 이지만, 특정상황들(아주 어두운 상황에서 역광(예 밝은 전구를 피사체가 등지고)시에는 굉장히 강한 플레어및 고스트현상을 맛볼수 있습니다.

 그점을 제외하고는 100점 만점에 가격 성능 크기등등 해서 볼때 80점 이상은 되는 렌즈 같습니다.^-^

 DSLR을 (혹은 SLR) 쓰면서 좋은렌즈에 대한 갈망이 왜 없을까?
얼마전 포스팅중 ensinor 135mm에 대한 글이 있었다. 그렌즈나 이렌즈나 10만원 미만의 아주 저렴한(?) 구입비용으로 구입을 하였고, 내가 현재 소지 하고 있는 렌즈를 전부 팔아도 펜탁스렌즈의 로망이라는 스타렌즈는 꿈도 못꾼다.

 모든 사람들이 전부 좋은 렌즈인 XX렌즈를 쓴다 같은 렌즈를 사용해서 찍은 사진이 전부 좋을 수 없듯이 렌즈를 구입해서 활용하는건 전적으로 사용자의 몫이다.

 이렇게 말할수 있는건 잘찍고 못찍고를 떠나 본인 자신은 저렴하게 구입한(왜 그런 렌즈를 사냐? 라는 질문을 받은 적이 있었지만) 렌즈를 충분히 만족해 가면서 쓰고 있고, 가족들의 소중한 모습을 담는데 사용하고 있다.

 요는 얼마나 자신이 그렌즈를 애정을 갖고 이해를 하고 있느냐?가 아닐까싶다.
 자신의 렌즈가 이런 저런 것 때문에 나쁘다 말고 즐거운 사진 생활을 하는게 취미생활을 스트레스 해소로 할 수 있는 좋은 습관이 아닐까?

 지름신 탓하지 말고 자신의 장비에 애정이 모자른 것이 아닌가 한번쯤 되돌아 보는 시간을 갖어 보자. (이글을 쓰면서 반성중- 사진기를 들어 본지 몇주가 지났는지..ㅡㅡ;)