무진군의 골 때리는 세상 보기

"새로운 형식에 내용까지 새로움이 깆들여졌으면 참 좋았겠다는 생각이에요"  

"의욕적으로 보여서 우선 저는 호감있게 봤습니다. 재미있는것은 동작은 대단히 격렬한데 노래는 섬세한 편이고, 동작을 너무 관심을 두어서 그런지는 몰라도 동작속에 노래가 조금 묻힌것 같은 그런 아쉬움이 없지않았습니다.그동안 오디오형의 그런가수들을 많이 만나봤었는데 오늘나온 여러분들을 계기로해서 뉴키즈온더블록이 우리나라에와서 참 좋은것을 보여주려고 하다가 여러가지 아귀가 안맞아서 실패를 했는데, 그런 아쉬움을 풀어줄 수 있는 실마리가 될수있는 기대감에서 저는 말씀드리겠습니다."    

랩댄스 장르곡인데 거기에 메탈 리듬이 들어가있네요. 새롭고 다 좋은데, 나쁜말은 안하겠어요. 평은 시청자 여러분들이 하는거니까 그 분들께 맡기겠어요."  

 유독 전영록씨의 말에 붉은 색 표현을 한것은 볼드체로 바꾸어 놓은 부분 때문이다. 평가는 관객이 하는 것이고 평론은 평론가가 하는 것입니다. (하지만 자신의 주장과 표현은 현재의 디워의 평론가들의 평론 보다 성숙해 보입니다.)

 평론가는 그런것이다. 관객은 관객의 입장으로 문화상품을 즐기면 되는 것이다.
 아직 디워를 보지 않은 상태인데다가 보고나면 어떤 생각이 들진 모르겠지만, 필자는 옛날 그 첫 무대를 서기 전에 친구가 들려준 서태지 앨범을 들었었다. 친구의 좋지? 좋지? 라는 말에.. "으응.." 이라고 대답했지만, 데체 뭔노래를 부르는건지 알 수가 없었다. 국어로 된 이런 노래를 듣는게 처음이어서 였던 듯 하다. 그 이후에 그런 평가를 듣고 시간이 지나고 서태지는 본인에게 "작은영웅"이 되어 있었던 것이다...

 평론은 평론으로써 이야기를 하면 되는것이며, 반대되는 생각을 가진 다른이를 비난 혹은 힐날 할 필요는 없었지 않았을까? 이미 좋은 평가를 내린 그룹과 나쁜 평가를 내린 관객이란 그룹중 어느한쪽을 비난하는 뉘앙스를 풍겨가며 자신의 논리를 주장할 필요는 없었던 것이다.

 평론은 평론가가 하는 것이지만, 평가는 누구던 할 수 있는 것이다.

 씁쓸한 마음에 디워라는 영화에 대한 이야기가 아닌 100분 '토론'이라는 프로에 대한 이야기를 해보았다.

 필자는 애국심이나 호소성 마케팅을 내세운 디워는 반대한다. 그 영화를 보고 애국심을 느끼고 자랑스러움은 개개인이 느끼는 것이지, 팔기위해 전면에 내세우는 모습이나 그런것으로 치장하는 언론이 싫은 것이다.